Tal día como hoy hace 29 años, John Lennon era asesinado en la puerta de su casa en Nueva York, los famosos apartamentos Dakota
Tal día como hoy hace un año, ya publiqué un post recordando tal efeméride. http://demos.lacoctelera.net/post/2008/12/09/lennon-28-anos-ya
Y dentro de un año volveré a hacer lo mismo.
Pero este año quiero hacerlo desde un enfoque distinto. Algo así como jugar a las hipótesis. ¿Qué hubiera pasado si Lennon hubiera seguido con vida?
Cuando Mark David Chapman vació el cargador de su pistola en el cuerpo del ex-beatle, estaba matando al hombre pero creando el mito de Lennon. A partir de entonces, y como siempre pasa en estos casos, sus discos en solitario se vendieron como rosquillas y salieron a la luz grabaciones "perdidas" de canciones a medio componer.
Desde la separación de los fab four en 1970, Lennon había publicado seis LP, entre los que por supuesto, se encontraba su himno pacifista "Imagine". Bien, pues en 1975 se produjo un parón en su carrera musical para encargarse del cuidado de su hijo Sean. No será hasta 1980 en que un nuevo trabajo suyo vea la luz. Su obra póstuma: "Double Fantasy". Ya estaba preparando canciones para el siguiente (Milk and honey) cuando fue asesinado.
Su prematura desaparición nos privó de más música de calidad, eso es indudable, pues estaba otra vez en un momento de máxima creatividad.
Yo me pregunto qué habría pasado si Lennon hubiera seguido componiendo. Mi teoría es que durante los años ochenta nos habría regalado grandes canciones que nos hemos perdido "gracias" al tarado de Chapman, pero, ¿y más adelante? ¿se habría convertido Lennon en otro McCartney? Es decir, ¿habría consentido publicar "morralla" como hizo su compañero y posterior enemigo en los Beatles?. ¿Se habría vendido a las discográficas? ¿Hubiera traicionado sus propios ideales dependiendo de quien gobernara?. ¿Acabaría de jurado en programas basura como Operación Triunfo al lado del Risto o Ramoncin de turno?
Buf! Prefiero no pensarlo. Ventajas de morir joven y convertirse en leyenda musical.
Power to the people
Bonito post homenaje a uno de los mejores músicos del siglo XX (veo que esto va de homenajes últimamente jeje). Es dificil imaginar qué hubiera pasado con Lennon si aún siguiera entre nosotros. Bien podria haber llegado a ser mejor músico de lo que fue, dejándonos canciones que nunca llegaremos a escuchar, o bien todo lo contrario. Claro que yo soy de las que tienen algo de manía a Yoko Ono y aunque no viví "esa guerra" con respecto a ella cuando Lennon se separó de los Beatles, no la trago. Hay canciones de John dedicadas a ella que vale, son preciosas, otras mejor olvidarlas. De todas formas, Lennon gustaba o no gustaba. A mi concretamente sí. Tenía carisma y a pesar de los años que hace que no está, lo sigue teniendo :)
Gracias por el comentario ;)
Saludos!!
Creo que no eres de las únicas que le tiene manía a Yoko. Si una persona es capaz de sacar de sus casillas al exageradamente tranquilo George Harrisson es que algo de especial tiene, sí.
Y no hablemos de sus berridos introducidos con calzador en las canciones de su marido, que está muy bien que le quisiera mucho, pero de ahí a dejarle cantar.......
Pues ni enemigo del que fue siempre su mejor amigo (esto es demostrable) y, en mi opinión, si que hubiera creado algo de "morralla" como le atribuyes equivocadamente a McCartney. Respecto a lo de "venderse" a la industria es pura entelequia. Todo músico que se precie pretende vender discos y vivir de ello y por tanto no le queda más remedio que integrarse en el circuito, que perfectamente es criticable y mejorable, de la industria musical. Igual le ocurre a un pintor, a un escritor o a alguien que desee abrir un puesto de venta de frutas en un mercado. Tú como yo o como cualquier hijo de vecino necesitamos ganar dinero con nuestro trabajo y no nos paramos a pensar en si es detestable moralmente ofrecer nuestros servicios a una empresa o bien convertirnos en autónomos y, en ambos casos, integrarnos en los designios de un mercado regido por unos principios económicos. Lo demás son buenos y utópicos propósitos que desgraciadamente no dan de comer. Lennon, como los demás componentes de los Beatles, se hizo millonario gracias a que su maravilloso arte se transmitió por medio de una "industria voraz" al gran público que pagaba por sus discos. Y que conste que ni participo, ni tengo interés alguno y mucho menos defiendo al conglomerado industrial-musical. Eso, además, le convirtió en una leyenda viva. Lennon no necesitó que un estúpido demente le asesinara para pasar a la posteridad. Respecto a lo de mezclar arte y política allá cada cual, pero me temo que de tan forzada mezcolanza no puede salir nada bueno.
Hacer historia ficción es muy fácil y creo que existen demasiados clichés, para lo bueno y lo malo, sobre el gran Lennon. En 1974 Lennon y McCartney se reencontraron en Los Angeles y participaron juntos en unas jam sessions en las que Paul tocó la batería. Allí también acudieron, entre otros, Stevie Wonder, Harry Nilsson y Jesse Ed Davis. El disco se llama "A Toot and a Snore in ´74" (y se puede obtener en la red haciendo eso que tanto disgusta a la SGAE) Las grabaciones en si no son gran cosa (8 en total) porque John estaba algo "pasado" debido a las drogas, y la calidad de la grabación del audio no es muy buena (tambien existe una foto -es la única que he visto- de la reunión entre Lennon y McCartney recogida en dichas sesiones). El reencuentro entre ambos, y según testimonio de algunos presentes, fue algo forzado pero, repito, los que siempre fueron buenos amigos con alguna diferencia que otra, no tuvieron muchos impedimentos para superar el difícil momento.
A partir de aquél instante, y posteriormente corroborado por Yoko Ono y la fallecida Linda McCartney, todas las navidades ambos matrimonios se reencontraban en los apartamentos Dakota hasta el fatídico año 1980, aparte del contacto telefónico que fue haciéndose más fluido o de las inesperadas visitas de Paul con una guitarra al hombro. Es posible, pero nunca lo sabremos, que se hubiera podido producir una fugaz reunión de unos "refundados" Beatles con ciertas pretensiones de proyectarse en el tiempo. Ambos, Lennon y Mccartney, tantearon seriamente tal opción contando con el visto bueno de Ringo, un sentimental donde los haya, y las posibles reticencias de George Harrison. Y hasta aquí puedo seguir, porque ir más adelante sería adentrarme en la fantasía pura y dura.
Una última opinión muy personal. A partir de la separación de los Beatles, la calidad de la producción musical de cada uno de ellos decayó vertiginosamente. Es verdad que Lennon y Harrison tuvieron un arranque individual muy poderoso pero con el paso de los años decreció hasta casi pasar desapercibidos. Quien mantuvo el estátus en algunos años a duras penas, y la prolífica capacidad de crear música, en muchos casos criticable, fue McCartney. Si en los Beatles había un músico (en el sentido de su creatividad y perfección de sus obras, así como en la claridad de ideas) ese era Paul McCartney, lo que no quita ni un ápice a la genial aportación de Lennon y la postrera de Harrison. McCartney, sin embargo, presentaba una continuidad y unas aptitudes musicales que los otros no tenían. George Martín en su libro "El Verano del Amor" comenta la gran intuición de Lennon, en temas como Strawberry Fields o A Day in the Life, como si de magníficas explosiones se trataran, para posteriormente decaer en su labor como compositor. Sin embargo, de nuevo en mi opinión, el caso de McCartney fue una asombrosa progresión que surgió desde los primeros años de los Beatles. Algo parecido, que en mi opinión, que le ha sucedido en su carrera en solitario. Los últimos dos o tres discos de McCartney han sido acogidos muy favorablemente por la crítica. Pero me parece que tanto a McCartney como a Ringo y en su momento a los otros dos exBeatles tristemente desaparecios, la imponente presencia de su legado, la leyenda viva que representa y representaban y la inspiración que para tantos y tantos músicos han supuesto (y para otros que se resisten a reconocerlo y que como se dice habitualmente: "Se han aupado a hombros de gigantes para ver más allá)) es y era el eje sobre el que gravitan sus vidas. Es lo que tiene ser unos genios.
Perdón por el rollazo que me he marcado. Recibe un cordial saludo y muchísimas gracias por tu paciencia.